Près de 700 articles ont été corrigés par Chat GPT, dans sa version gratuite comme payante. Selon France Info, il s’agit uniquement des papiers écrits par les correspondants locaux avec lesquels travaille la rédaction. Ils n’ont pas le statut de journalistes, mais de travailleurs indépendants et ils couvrent l’actualité dans les communes sur des sujets variés.
Ce travail de relecture et de correction est habituellement fait par les secrétaires de rédaction. L’objectif de cette expérimentation est de voir dans quelle mesure l’IA peut assister les secrétaires de rédaction. Le journal fait un bilan positif sur l’expérience, notamment un important gain de temps, de plusieurs minutes par texte. Il souligne cependant quelques erreurs commises par l’outil conversationnel, avec des noms de villes écorchés et des citations modifiées. Chat GPT a parfois tendance à tirer elle-même des conclusions, voire à faire une petite leçon de morale. Aussi, les syndicats estiment que les réponses de l’IA sont quelquefois inadaptées. Elles proposent aussi toujours le même style d’écriture, ce qui donne des textes uniformisés.
En entendant de lancer de nouvelles expérimentations, le groupe Ebra, auquel appartient l’Est Républicain, est en cours de rédaction d’une charte pour encadrer l’usage de l’intelligence artificielle, comme l’ont déjà fait d’autres médias. En 2023, plusieurs médias comme Le Monde, Le Figaro, Les Echos-Le Parisien, Ouest-France, ont posé un cadre strict à l’utilisation de l’IA, en précisant que cela ne doit pas se substituer aux équipes éditoriales. L’IA ne doit être qu’un outil d’assistance. Outre la fonctionnalité de correction que la rédaction de l’Est Républicain a testé, Chat GPT aide à la traduction, à retranscrire une interview orale, à faire une version audio d’articles écrits, à repérer des contenus manipulés, comme les deepfakes.
