Un pillage médiatique en règle - commentaires

Commentaires fermés

administrateur — 2012-03-20T17:08:26Z

Les commentaires de cet article sont désormais fermés

Un pillage médiatique en règle

administrateur — 2012-03-20T17:00:01Z

Chacun a pu réagir et s'exprimer, ici même, après la mise en ligne de notre éditorial consacré au « copillage ». Telle est bien l'un des principaux objets et la règle de ce site et de ses forums : échanger, débattre, soulever des questions relatives à nos métiers du journalisme et aux médias.

Dans son texte, Gaëtane Deljurie, administratrice du club, a voulu attirer l'attention sur une pratique qui consiste à reprendre les mêmes sujets, d'un média à l'autre et à les traiter -parfois, souvent- de la même manière. Cela pose effectivement question lorsque, s'agissant de sujets originaux, on tend sinon à une uniformisation de choix, au moins à une banalisation de l'information. Le paradoxe prend une dimension supplémentaire lorsque l'on sait que les journalistes pigistes doivent chercher de plus en plus l'originalité.

Quoi qu'il en soit, et quels que puissent être les arguments des uns et des autres, le sujet méritait d'être abordé Il a suscité le débat et c'est tant mieux. Encore une fois, le club de la presse a pour rôle de produire du débat sur nos métiers et ses évolutions. Au risque de déranger. Pas d'entretenir de vaines polémique ou douloureux règlements de comptes.

Philippe Allienne
Pour le site du Club de la presse

Réponse de S hembert

sébastien Hembert — 2012-03-19T16:53:47Z

Je n'ai pas d'honneur journalistique a sauver puisque mon honneur n'est pas en cause. Je ne vais pas me laisser insulter sur votre site ou sur le site du club de la presse et je ne vais pas laisser TF1 se faire insulter non plus sans réagir. Et je le ferai a chaque fois !!!! Je suis désolé de ce débat qui ne nous mènera pas bien loin mais votre impertinence se transforme souvent en arrogance. Et je vous confirme après avoir vérifié auprès des commerçants concernés que vous ne vous êtes pas rendus sur place ni même passer un coup de téléphone ni a l'agriculteur de Cambrai, ni au commerçant de Marbaix, ni au directeur marketing de Photomathon pour le distributeur de parapluie en gare Lille Flandres. Bien à vous. Sébastien Hembert

La réponse de DailyNord

DailyNord — 2012-03-05T11:51:50Z

Que Monsieur Hembert nous permette de répondre à son droit de réponse, qui énonce quelques contre-vérités. On remarquera d'ailleurs avec amusement qu'aux yeux d'INTERNEP, nous sommes passés de blogueurs en mal de carte de presse (dans un échange qui sentait déjà le distributeur automatique de maroilles, il y a deux ans, c'est dire l'évolution de nos relations : http://dailynord.fr/2010/05/tf1-nord-pas-de-calais/) à journalistes bourgeois de bureau.

Cher Monsieur Hembert, qui êtes-vous pour déclarer : "Les journalistes de Dailynord ont écrit leur article sans jamais téléphoner aux commerçants concernés et sans jamais se rendre sur place pour vérifier leurs informations ?" Assistez-vous aux réunions de la rédaction ? Etes-vous dans l'un de nos bureaux ? Aux dernières nouvelles et après vérification des sources, personne ne vous a vu.
Que ce soit pour ce sujet - ou pour tous les autres -, toutes les informations sont vérifiées de visu ou par téléphone (ou nous indiquons la source, nous y reviendrons). Oui, les journalistes de DailyNord sont tous les jours sur le terrain, que ce soit pour DailyNord ou leur activité de journaliste indépendant. Ils font leur métier : observer, analyser, mettre en perspective, interviewer, rapporter (entre guillemets ou pas...).

Alors, non, les journalistes de DailyNord ne pratiquent pas le journalisme "bourgeois de bureau" consistant à piller les informations des autres. C'est être malhonnête ou/et de mauvaise foi que d'oser dire cela. Si nous existons, si nous avons pris une place dans le paysage médiatique régional, c'est parce que nous nous efforçons et nous parvenons à proposer autre chose. Des idées, des angles, des sujets. Chaque jour (ce qui a d'ailleurs été signalé par trois prix délivrés par le Club de la presse, en trois ans*). Et lorsque l'information ne vient pas de nous, nous avons mis un point d'honneur à toujours citer sa source. Une règle de base, qui n'est d'ailleurs pas forcément réciproque et on en vient au fond du problème, que vous occultez en nous attaquant dans votre droit de réponse : régulièrement, les sujets, infos et angles de DailyNord sont repris par quelques confrères peu scrupuleux en manque d'idées (le comble pour des journalistes...), sans citer la source (à quelques rares exceptions près). La plupart du temps, nous laissons filer parce que nous avons d'autres chats à fouetter et des dizaines d'idées d'avance. Et parce qu'après tout, si nos idées sont reprises, c'est au moins qu'elles en valaient la peine...

Là, sur votre reportage, qui n'était qu'une copie grossière, ayez au moins l'honneur de le reconnaître, nous ne pouvions pas passer l'éponge. Vous avez "payé gentiment" pour tous les autres (relire notre Lu, vu, entendu : http://dailynord.fr/2012/02/quand-le-20h-de-tf1-sinspire-beaucoup-trop-de-dailynord/). Le Club de la presse a décidé de s'en faire l'écho (est-il besoin de préciser que nous ne l'avons pas sollicité ?). Vous voilà donc vexé et obligé de tirer à boulets rouges sur DailyNord pour sauver votre "honneur" journalistique.

Tirons des leçons de cette histoire. Vous, Monsieur Hembert, peut-être vous montrerez-vous plus courtois lorsqu'un sujet vous amusera chez un confrère. Soit en le citant, soit en changeant d'angle (sur les distributeurs automatiques, vous auriez pu parler business des distributeurs automatiques, lutte contre la disparition des commerces en milieu rural, on en a tout un stock). Nous, DailyNord, nous sommes rendus compte que nous avons été trop laxistes ces trois dernières années vis-à-vis de ces "copillages" réguliers. Désormais, à chaque fois qu'ils seront repérés, ils seront signalés dans la foulée à nos lecteurs.

La rédaction de DailyNord

* Avec des reportages d'ailleurs réalisés dans des bureaux de journalistes bourgeois : "Au pays des migrants" en 2009, "Total : une fermeture et des hommes" en 2010, "Oeuf-en-Ternois : reportage dans un village où il ne passe jamais rien" en 2011". Sans oublier les récentes nominations d'"Un Jour en SEP" au prix AJIS (association des journalistes de l'information sociale) et au Scoop Grand Lille (festival Européen de journalisme).

Un pillage médiatique en règle

administrateur — 2012-03-01T16:32:49Z

Sans entrer dans le « débat » sur le contenu de l'article de Gaëtane Deljurie (je n'ai pas vu les reportages et articles en question), je peux admettre que Sébastien Hembert réagisse. De là à écrire cependant qu'il est « étonnant que le club de la presse n'ait pas d'autres sujets à nous proposer à l'heure où notre profession traverse un moment délicat quand il nous faut appréhender ce nouveau monde qu'est le 2.0. » ?! Il suffit de consulter le site pour mesurer le souci permanent du Club, de ses adhérents bénévoles et de l'équipe permanente, de se préoccuper des problèmes de la profession au mieux de ses moyens. Peut-on dire d'ailleurs que cette dernière est particulièrement mobilisée sur ces questions, qu'elle s'investit beaucoup dans l'associatif, comme essaient le faire les adhérents du Club de la Presse ? Cela mériterait un débat par exemple, tout comme celui qui pourrait être organisé sur le « nouveau monde qu'est le 2.0 », avec la participation de Sébastien Hembert bien sûr.

Marc Dubois